Дописи з теґом ‘В’ятрович’
Роман Шухевич: солдат
Додано в Новини - 11.05.2008
Володимир В’ятрович (Український інститут національної пам’яті)
1939 рік. Над Європою згущуються хмари майбутньої війни. Франція та Британія готові на будь-які компроміси з “біснуватим єфрейтором”, аби лише зберегти мир. Вони не просто мовчки не помічають розростання його впливів, вони своїми підписами в Мюнхені стають співучасниками його політики щодо Чехословаччини.
І все це, аби над Європою знов не залунали постріли війни. Проте вони все одно зазвучали, на колишній території тієї ж таки Чехословаччини, точніше на крайньому її сході — в краю, що став називатися Карпатська Україна. Стріляли українці, вояки “Карпатської січі”. Стріляли, обороняючи свою молоденьку та маленьку, проте свою Українську державу.
Стріляли в союзників Гітлера, вояків значно більшої та сильнішої технічно угорської армії. Їх спротив тривав недовго – декого вбили у боях, декого розстріляли на перевалах. На тих перевалах, які через майже сімдесят років намагаються прикрасити угорськими пам’ятниками.
Це був перший у Європі вияв збройного спротиву політиці Гітлера. Серед тих, хто піднявся на захист Карпатської України був і Роман Шухевич (під іменем “поручник Щука”), чий бізнес став вагомим вкладом у забезпечення січовиків зброєю.
Шухевич. Перший серед рівних
Додано в Новини - 02.05.2008
Володимир В’ятрович (Український Інститут Національної Пам’яті)
В радянські часи весь негатив у зображенні українського визвольного руху ОУН-УПА зосереджувався на одному імені – Бандера. Його іменем називали всіх учасників цього руху, на нього спрямовувались найбільші зусилля з дискредитації, він був уособленням всього зла українського націоналізму. Таким чином, пропагандисти СРСР по суті перетворили його в символ антирадянської боротьби. Інші провідні учасники руху залишалися в тіні.
Через те, коли минулого року патріотична громадськість розгорнула широку інформаційну кампанію з відзначення 100-літнього ювілею Романа Шухевича, супротивники виявилися не готовими до цього.
В перших публікаціях, спрямованих проти Шухевича, використовувалися виключно загальні пропагандистські заготовки радянської доби. Щойно згодом з’явилися окремі сюжети, присвячені вже спеціально Шухевичу. Їх основою був доволі стандартний посил: він – прислужник німців.
У країні, яка досі сприймає Другу світову війну у двоколірному висвітленні “наші та німці”, розвинути цілу інформаційну кампанію, спрямовану на дискредитацію Романа Шухевича, було неважко.
Людям, які не надто розбиралися у таких тонкощах, як різниця між Вермахтом та Абвером, які не помічали абсурдності в формулюванні “легіон СС “Нахтіґаль”, не обтяжували себе зайвим клопотом ознайомитися зі списками нагороджених німецьким Залізним хрестом і знають про неї в деталях завдяки російським серіалам, дуже легко було підсунути байки про “капітана СС”, “кавалера Залізного хреста”, “злочини “Нахтіґалю” у Львові”.
Проблема посилювалася тим, що ті, хто не сприймав закиди, від яких тхнуло радянською макулатурою 50-70-х років, не готові були вступати у дискусії через брак інформації.
Цей інформаційний вакуум не здатні були заповнити перевидані в Україні діаспорні видання: вони сприймалися як надмірно пафосні, та значною мірою вони такими й були, адже написані ще в 1950-1970-ті роки вони були інструментом у протистоянні радянській пропаганді.
Далеко не кожен був готовий присвятити час вивченню праць сучасних українських істориків, результатом яких є вкрай важливі, але малочитабельні монументальні збірники документів.
Тому, суспільні дискусії довкола місця і ролі Романа Шухевича в українській історії були доволі вбогими: з одного боку, стандартний набір звинувачень, з другого — зосередження виключно на їх спростуванні і майже жодного виходу поза ці рамки.
Не можна судити про певний історичний період чи робити висновки про конкретного діяча, виходячи виключно з реалій сьогодення. Таке явище має назву презентизм, і несумісне з методологією історичної науки.
Звичайно, в рамках сьогоднішніх “героїв від політики”, здатних лише тікати на лікарняний в критичні моменти, така людина як Шухевич – не формат: він радикал, нездатний на компроміси.
Не можна водночас вважати нормальними дії політиків, спрямовані виключно на самозабезпечення та розуміти жертовність тих, хто втрачав все за для своїх переконань.
Спробуємо абстрагуватись від сучасних понять про “перерозподіли ресурсів” та “боротьбу за електорат”, від переконання, що “все продається”, що “ідеологія політичної сили — це кілька кавалків списаного з Інтернету тексту”. Інший час, інші люди, інші мотиви, інші вчинки…
Євреї в Українському Визвольному Русі
Додано в Релізи - 14.04.2008
14 квітня у Прес-центрі СБУ в рамках спільного з Українським інститутом національної пам’яті (УІНП) гуманітарного проекту відбулися чергові громадські історичні слухання «Євреї в українському визвольному русі».
Відкриваючи чергові Громадські історичні слухання, в.о. Голови СБ України Валентин Наливайченко наголосив на важливості порушеної сьогодні теми – спільної участі громадян різних національностей в Українському визвольному русі. «Ми розкриваємо сьогодні правдиві документи про те, як боролися разом українці та євреї після великого Голоду з тоталітаризмом і комуністичним режимом. Ця історична правда була брутально спотворена і міфологізована – у цьому полягає цинічний злочин КДБ СРСР з розпалювання неприродної ворожнечі між українським та єврейським народами. Цей міф, створюваний впродовж багатьох десятиліть, не має права на існування», – підкреслив В.Наливайченко.
Із доповідями виступили Володимир В’ятрович, к.і.н., радник Голови СБУ з науково-дослідної роботи, співробітник УІНП та Олександр Іщук, к.і.н., заступник начальника науково-видавничого відділу Галузевого державного архіву СБУ.
Анонс: «Євреї в Українському Визвольному Русі»
Додано в Анонси - 11.04.2008
14 квітня, 12:00, понеділок
приміщення Прес-центру СБ України
(вул. Володимирська, 35)
Служба безпеки України у рамках спільного з Українським інститутом національної пам’яті гуманітарного проекту «Громадські історичні слухання» продовжує спільно з громадськістю вивчати раніше замовчувані сторінки історії з метою встановлення і утвердження правди про минуле українського народу.
У ході наступних слухань “Євреї в українському визвольному русі”, які відбудуться у понеділок 14 квітня цього року у приміщенні Прес-центру СБ України (вул. Володимирська, 35), виступлять з доповідями радник Голови СБУ, координатор створеної при Галузевому державному архіві СБУ робочої групи істориків, співробітник Українського інституту національної пам’яті, кандидат історичних наук Володимир В’ЯТРОВИЧ та заступник начальника науково-видавничого відділу Галузевого державного архіву СБ України, кандидат історичних наук Олександр ІЩУК.
Центр досліджень визвольного руху проводив підсумки діяльності та обирав нове керівництво
Додано в Релізи - 25.03.2008
22 березня у в конференц-залі Інституту українознавства ім. Івана Крип’якевича Національної академії наук України відбулась звітно-виборча конференція ЦДВР
Підвести підсумки діяльності на конференцію зібрались члени Центру із усієї України: з Києва, Запоріжжя, Рівненщини та Сумщини, а також партнери та друзі організації.
Володимир В’ятрович. Кінець “легенди” про “Nachtigall”
Додано в Новини - 19.03.2008
Нещодавно відбулись чергові Громадські історичні слухання в рамках спільного гуманітарного проекту Служби безпеки України та Українського інституту національної пам’яті. У заході взяли участь члени робочої групи істориків, створеної при СБУ для вивчення архівних документів, науковці, представники громадських організацій та журналісти.
Між роботою чесного історика (якщо він є таким) і методами заангажованого політика, або ж «бійця ідеологічного фронту», як висловлювались у радянські часи, все ж таки є кардинальна різниця. Перший завжди прагне встановити й дослідити достовірні факти історії й лише потім, у разі підтвердження такої достовірності, давати їхню інтерпретацію та аналіз. Натомість другому така дослідницька робота геть не потрібна, бо він вже має готову точку зору (спущену згори), а все інше його не цікавить.
Яскравий приклад цьому — полеміка, не стільки наукова, скільки суто політична — навколо уявних злочинів, скоєних нібито командувачем Української Повстанської армії Романом Шухевичем та керованим ним батальйоном «Нахтігаль». Радник в.о. голови СБУ, співробітник Інституту національної пам’яті, історик Володимир В’ятрович вже не один рік займається цією проблемою. Пропонуємо читачу «Дня» його міркування.
Коли у 2006 році автор цих рядків взявся за написання роботи «Ставлення ОУН до євреїв: формування позиції на тлі катастрофи», то не звернув особливої уваги на ситуацію довкола звинувачень проти «Нахтігалю». «Як свідчить спроба звинуватити бійців «Нахтігалю» у розстрілах польської та єврейської інтелігенції у Львові у 1941 році, — читаємо тут, — ці закиди мають яскраво виражений політичний характер і — як показали найновіші дослідження науковців — не відповідають дійсності». Оце й усе. Тоді цих слів разом з посиланням на ряд авторитетних істориків з України, Польщі та Німеччини видавалося достатньо, а будь-яка додаткова дискусія із цієї проблеми беззмістовною. Проте через рік після виходу книги тема звинувачень проти «Нахтігалю» знову зазвучала в Україні та світі на повний голос. Про них писала чи не вся світова російськомовна преса.
Виставка про УПА в Одесі
Додано в Релізи - 19.03.2008
ПОВНИЙ ЗАЛ ВІДВІДУВАЧІВ ТА ПІКЕТ НА ВУЛИЦІ
19-29 березня
Одеса, приміщення ВУТ «Просвіта», вул. Пушкінська, 19
Сьогодні, 19 березня о 12:00, у приміщення місцевої «Просвіти» було відкрито пересувну фотовиставку «Українська Повстанська Армія: історія нескорених». На відкритті були присутні:
керівник авторського колективу виставки, радник Голови Служби безпеки України, співробітник Українського інституту національної пам’яті к.і.н. Володимир В’ЯТРОВИЧ, в.о. Начальника одеського обласного управління СБ України Ігор КУЦАН, заступник голови Одеської облдержадміністрації Олександр ТКАЧУК, представник обласної організації ВУТ «Просвіта» Олександр СТЕПАНЧЕНКО, представник Центру національного відродження ім. С.Бандери Тарас РОНДЗІСТИЙ та ін.
Група молодих людей, які стояли в мало чисельному пікеті біля приміщення виставки із плакатами «УПА — это фашизм», на запитання, як розшифровується абревіатура «УПА», нічого не змогли відповісти.
Володимир В’ятрович: «сподіваюся, що українська влада незабаром визнає повстанські нагороди як державні»
Додано в Новини - 06.03.2008
Вручення Золотого хреста бойової заслуги полковнику УПА Василю Левковичу
5 березня 2008 року у Львові у присутності представників влади та громадських організацій полковникові УПА Василю Левковичу - «Вороному» урочисто вручено «Золотий хрест бойової заслуги» — найвищу нагороду Української Повстанської Армії.
З нагоди вручення нагороди відбулася урочиста та сесія Львівської обласної ради за участю керівництва західноукраїнських областей (Волинської, Тернопіської та Івано-Франківської). Нагороду вручив найкращий ліцеїст ліцею імені героїв Крут під виконання гімну націоналістів «Зродились ми великої години».
В архіві “Яд Вашем” немає досьє на Романа Шухевича
Додано в Релізи - 04.03.2008
за матеріалами брифінгу про окремі результати діяльності СБ України та про підсумки візиту урядової делегації за участі СБУ до меморіального комплексу “Яд Вашем” в Ізраїлі
На брифінгу радник Голови СБУ, співробітник Українського інституту національної пам’яті, кандидат історичних наук Володимир В’ятрович зосередив свою увагу на результатах візиту урядової делегації до меморіального комплексу “Яд Вашем”.
Українська сторона двічі зверталася до керівництва “Яд Вашем” з проханням ознайомитися із матеріалами досьє про Романа Шухевича, про наявність якого 6 грудня 2007 р. заявив Голова ради Меморіалу Йосиф Лапід: 18 грудня офіційного листа надіслав Державний комітет архівів України, через кілька днів аналогічного листа від Українського інституту національної пам’яті було передано через заступника міністра закордонних справ Ізраїлю.
“Жодної відповіді від “Яд Вашем” на запити української сторони за понад два місяці не було отримано”, — зазначив Володимир В’ятрович.
Врешті, 27 лютого 2008 року до Ізраїлю вирушила урядова група, до складу якої увійшли Голова Українського інституту національної пам’яті І.Юхновського та радник Голови СБ України з науково-дослідної роботи, співробітник Українського інституту національної пам’яті В. В’ятрович. Їх завданням, зокрема, було ознайомитися із документами про Романа Шухевича в архіві “Яд Вашем”. Зустріч із керівництвом “Яд Вашему” на чолі зі директором Авнером Шалевим відбулася 28 лютого у Єрусалимі.
Анонс: брифінг за підсумками урядового візиту в “Яд Вашем”
Додано в Анонси - 03.03.2008
БРИФІНГ: “ПІДСУМКИ ВІЗИТУ УРЯДОВОЇ ДЕЛЕГАЦІЇ ЗА УЧАСТІ СБУ ДО МЕМОРІАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЯД ВАШЕМ В ІЗРАЇЛІ”
4 березня, 12:00, вівторок
приміщення Прес-центру СБ України
(вул. Володимирська, 35, Київ)
4 березня 2008 року в Прес-центрі Служби безпеки України відбудеться брифінг про окремі результати діяльності СБ України та про підсумки візиту урядової делегації за участі СБУ до меморіального комплексу “Яд Вашем” в Ізраїлі.
На брифінгу радник Голови СБУ, співробітник Українського інституту національної пам’яті, кандидат історичних наук Володимир В’ятрович зосередить свою увагу на результатах візиту урядової делегації до меморіального комплексу “Яд Вашем”.
Раніше керівництво “Яд Вашем” оприлюднило заяву про наявність досьє в архіві цієї організації, яке містить документи, що нібито вказують на причетність батальйону “Нахтігаль” під проводом Романа Шухевича до каральних операцій проти цивільного населення Львова улітку 1941 року.
